Der aktuelle Entwurf zur Nachbesserung des "Gesetzes zur Verbesserung [sic!] der rechtlichen Stellung der Urheber" oder so ähnlich sieht vor, dass man die Rechte an bislang unbekannten Nutzungsarten pauschal abtritt, und zwar sogar auch rückwirkend für alle Verträge, in denen das nicht extra drinsteht. (Oder ist das schon wieder vom Tisch? Bitte?)

Die eigene Rechtsabteilung wird Pflicht. Rückwirkend? Das ist originell. Oder vielleicht doch eher kriminell?

so ähnliche passagen gab es bisher ja auch in den musterverträgen. ich habe sie immer ersetzen lassen durch einen passus, der bei den rechten für neue nutzungsarten nachverhandlungen mit dem urheber obligatorisch macht. ach ja: agentInnen sind für solche fälle sehr empfehlenswert.

No go bei mir. Bisher noch nicht den richtigen / die richtige gefunden. Fast alle Verträge habe ich selbst abgeschlossen, es scheint, als wären mir die größten Pferdefüße aufgefallen. Aber es ist genau wie du sagst: wieder etwas, auf das man wird achten müssen.

Und wer so leicht ersetzbar ist wie ich, der, jadoch, kannsollmuss immer wieder versuchen, über die Verträge zu verhandeln, allein, man beißt normalerweise auf Granit. Da gibt's dann mal ein kleines Zückerchen, Übersetzernennung auf der U4, hurra, aber nichts, was Geld kostet oder in Zukunft Geld kosten oder den Gewinn schmälern könnte. Wo kämen wir denn auch hin, wenn die Urheber ein Stück vom Kuchen abhaben wollten?