internationales konsenspapier von ichweißnichtvievielen gruppen, hier.

so schauen die internationalen konsense heute aus: amerikanisch-israelische weltverschwörung, man kennt das ja. am meisten gelacht habe ich über den passus mit der schließung der us-militärbasen.

naja, von weltverschwörung ist aber keine rede. in jedem passus wird ein neuer feind erklärt. man kann von absatz zu absatz raten, was wohl für eine gruppe hinter dieser formulierung gesteckt haben mag.

nun ja, die neuen feinde in jedem passus haben alle keinen namen und keine adresse. bis auf us, uk, g8. wenn die mich gefragt hätten, hätte ich ihnen eine längere liste liefern können, da bin ich zuversichtlich. und ein paar mehr opfer wären mir auch eingefallen. mittlerweile übrigens klingen die verurteilungen von linienbus-in-die-luft-sprengern ziemlich ähnlich wie die csu zu zeiten der brennenden asylbewerberheime ("ja, wir sind gegen den rechtsextremismus, aber inbesondere gegen den linksextremismus...")

und leute, die was gegen kulturimperalismus haben, ach ja, man kennt sie

man kann das nicht in einen deutschen kontext übersetzen. ich lese aus dieser passage mit israel und der mauer, dass es da eine starke arabisch-nationale fraktion gab. die vielleicht jede diskussion gesprengt hat? sich bei einer abstimmung durchgesetzt hat, oder die protokollantin zwischen all den vorträgen und diskussionen und gesprächen mit allen möglichen interessanten leuten genervt hat. ich bin mir ziemlich sicher, dass die erklärung am rande zustandegekommen ist. jedenfall lief das bei den events, die ich selbst besucht habe (nicht attac) so, dass es eine erklärungsvorbereitungsgruppe gab, die neben vielen anderen gruppen arbeitete. und dann zum schluss schon in der aufbruchhektik noch verlesen wird. wahrscheinlich werden sich arabische medien aber genau auf diese formel stürzen. die deutschen tageszeitungen, die ich gelesen habe, was ich ganz okay finde, schreiben nur über die ökonomischen aspekte des treffens.

ist jeder am liebsten ein Barbar für sich. Gut für die Römer.

nope. aber es sollte minimalstandards geben. und man wittert die leute, die sie nicht teilen. lebenserfahrung, und ach ja, man wäre so froh, diese lebenserfahrung nicht gemacht zu haben, immer wieder.