entwicklungen, von denen man sich wünscht, man könnte sie beweisen. übers wochenende in angelika taschens empfehlenswertem reader schönheitschirurgie gelesen. am lustigsten darin: dass fast jeder der befragten chirurgen auf befragen sagt, ja, er selbst halte sich für attraktiv ("frauen sagen, ich hätte aura" & all so was) - während man beim blick auf das dazugehörige foto vollautomatisch "träum weiter!" denkt. am mysteriösesten darin: die auskunft im genitaloperationsabschnitt, die durchschnittliche mitteleuropäische erektion sei 13 zentimeter lang. sofort gedacht, dass sie (wer immer, die aufklärerischen printmedien halt...) vor einem jahr bei 15 und vor zwei jahren bei 16 zentimetern waren. oder bei 14 und 15. ist ja auch egal. nur diese übliche ich-kann-mich-doch-genau-erinnern-das-gelesen-zu-haben-wenn-ich-nur-wüsste-wo-gewissheit, dass da offensichtlich so ein kleiner let's-get-real-ehrlichkeitstrend puckert. und die vermutung, dass das schon irgendetwas zu bedeuten haben wird. aber was? liebling, wir haben deine lügen geschrumpft? lasst uns realistisch werden, nach all den jahren? wir wollen nie wieder in illustrierten und non-fiction-büchern sätze lesen, bei denen wir uns minderbemittelt fühlen? du musst dich nicht schämen für deine mickrigkeit, wende dich doch an unser op-finanzierungslösungs-department? wenn wir schon angst vor der arbeitslosigkeit haben, wollen wir wenigstens nicht gesagt bekommen, dass wir vor noch viel mehr angst haben müssen? und: mist wieder mal, man müsste diesen ganzen albernen volksseelenkram auf der stelle markern und clippen und abheften, damit man ein paar jahre später belegen könnte, was da gerade im gange ist.

[unwillkürliche erinnerungen an redaktionssitzungen zu jener zeit, als viagra auf den markt kam. wie interessiert die jungs sofort waren, titelgeschichte, sofort, und in einem monat weiterdrehe. und ich mich immer gefragt: wieso das denn, ich dachte, männer according to you wären immer immer immer toll, gewinner, virtuos &sw. und warum diskutieren da jetzt der autor-, der motor- und der sport-redakteur plötzlich so interessiert mit und haben überhaupt kein problem mit noch einer medizin-coverstory? ah, männer, dumme dummköpfe. & wie froh ich immer wieder bin, von feministinnen, tomboys und bitches sozialisiert worden zu sein.]






Thematische Fluktuation in Fellpflegethemen.


ablagerungen der gesellschaft im körper. hat man eine private haut?

[der dermatologe, bei dem ich neulich war, um einen op-termin zu bekommen, nachdem alles besprochen & ich an die uniklinik verwiesen worden war: "und kann ich sonst noch etwas für Sie tun?", mit diesem benevolenten blick; ich: "nein, nicht akut."; er, mit diesem ach-mir-kannst-du-es-ruhig-sagen-blick: "und sub-akut?"]