(win2k+ie6)

das mit der gill sans scheint meine dose nicht zu verstehen, obwohl die typo installiert ist. stattdessen nimmt es die arial.
MacOS9 mit IE5.1 scheint okay zu sein, leider hat meine gill einen bug, das habe ich aber erst jetzt gemerkt.

danke. machen wir eben wieder die verdana (gähn)

GillSans hatte ich als Schrift nicht installiert. Daran mag es liegen. Ist aber nur schwer in den Griff zu kriegen. Es sei denn, man verwendete OpenType Fonts, dann geht das. Fragen Sie bitte nicht, WIE. Ohne Fabrik und allerlei Kollateralschäden würde ich das basteln wollen. Einerlei ist auch die nicht dargestellte GillSans schöner als das Erscheinungsbild zuvor.

Stop Stop, Moment, das kriegen wir schon irgendwie raus ... wo steht der Code für die Schriftenangabe?

... doch nicht ganz so crispy aus wie aufm Mac.
Installiert ist die volle Sause:



Mal an den Schriftgrößen drehen, ein Pt´chen größer wäre schön,
Screenshot mit installierter Postscript GillSans hier:



XP, IE6/Maxthon

Das Problem ist, dass es unter Windows so viele verschiedene Schnitte der Gill gibt.

nur mit Adobe Type Manager, n'est ce pas?

die schrift ist sehr (sehr) groß - kann ich als laie nur sagen, vielleicht liegt s an mir, ich meine, an meiner maschine. und die comment policy kommt in new times roman.

layouts > sofaneu > skins > site layout > stylesheet

ist ein css.file, in dem alle schriftformatierungen niedergelegt sind. vielleicht hab ich da ja bei den typo-namen was verhauen. wenn du mir hier sagst, wie die schriften auf windows heißen, kann ich die ja alle nachtragen

kann ich schaums angaben nur bestätigen, da kein gill sans bei mir ist das simples arial und die comments in times new roman. mich stört es nicht, aber vorher fand ich es besser. neben verdana wäre vielleicht ja noch trebuchet ms möglich? das ist auch noch sehr weit verbreitet (aber eben nicht ganz serifenlos)

edit: wegen tobis nachfolgendem kommentar: ist hier firefox und windows xp

wir verwenden doch sicher alle firefox unter windows, nicht? und da seh ich die arial in der story und in top-level kommentaren, die times (oder was das is) in den replies und der comment policy.

@tjungbluth: nicht undbedingt ... XP sollte PS-Schriften direkt erkennen und akzeptieren. Zur Not hätte es ja noch die GillSans als TTF, dann wär´ der Kas´ biss´n

Times in den Comments, aber Verdana in der Story. Nebenbei: Eine Schrift, die der gill nahe kommt ist die Trebuchet MS, aber da weiß ich nicht, in wie fern die Mac User Probleme bekommen.

@tobi: XP/Firefox 0.8 ist astrein ver-GillSanst:

TJungbluth: Windows 2000 und XP können Type1-Schriften auch ohne ATM darstellen.

Trebuchet gäbe es für Mac schon auch ... aber nicht default.

hab mir gerade die trebuchet angesehen, für mich ein bisschen zu fancy geschnitten, aber ganz okay. jedenfalls löst es das problem: ich schreibe die einfach als alternativschrift in den stylesheet, dann bekommen die windows-user die treb, die macistas die gill. danke für die auskünfte

firefox und IE5, was aber egal ist weil hier kein gill sans dauerhaft installiert. stattdessen wird story:arial und comments:timesRoman angezeigt.

dennoch: sans gillsans bei mir (xp/firefox 0.92).

@tobi: alles schwarze magie mit die komputers.

ja, ich seh da auch immer schwarcss.

jetzt hab ich die "trebuchet" und die "trebuchet ms" in den css geschrieben. ergibt das einen unterschied?

nach shift+reload sind die stories und top-level comments schöner. die replies bleiben in times.

thx. das war ein selbsterzeugter bug von mir in der reply-skin "storyTexT" statt "storyText"

bissl sehr locker der zeilendurchschuss bei der trebuchet... falls sie das interessiert.

dann machen wir den wieder ein wenig strenger

... man kann hier wieder was lesen.
der font, den sie heut´ mittag hatten, war sehr pixelig und zerbröselt - war sehr mühsam was zu erkennen.
(ie6 und xp am pc)

auf dauer schauen die umlaute schon bisschen krass aus, mit diesen dickön pünktchän. (und die comment policy ist noch in times gesetzt, falls ich mir die bemerkung erlauben darf.)

komisch - die trebuchet umlaute sehen normal so nicht aus. nur als beispiel siehe bei den kollegas von twoday:
help.twoday.net

haben sie die auf 12px eingestellt? nicht oder? da muessts besser aussehen.

ohne screenshots weiß ich nicht, wie die umlaute anderswo aussehen - bei mir nämlich normal

danke. ich werde heute abends wieder zur verdana zurückkehren. beängstigend, wie fadenscheinig, dünn, löchrig die buchstaben auf windows wirken. auf dem macintosh ist das deutlich eleganter, lesbarer, schärfer. scheint an einem anderen graphic rendering zu liegen. aber dann wissen wir das jetzt wenigstens.

habs grad ausprobiert: die trebuchet vertraegt keine 14px, ab 13 ists ok.

auch der screenshot von help.twoday mit 12 px sieht bei mir ganz dünn und mühsam zu lesen aus. danke für die bemühungen

süß: als ob das zu worte melden hier eine bedingung für irgendetwas wäre...

zur frage: natürlich gilt das angebot, aber ich wollte zuerst noch in den einzelnen skins kommentieren, was ich warum gemacht habe, damit das layout verständlicher und dadurch auch bequemer für die eigenen zwecke anzupassen ist. ein wenig geduld müssten Sie also noch aufbringen... wenn ich fertig bin damit, können Sie es hier downloaden, sag ich dann schon...

ach, na ja, ich dachte (kurze gedankliche leere hier) was jetzt keine rolle mehr spielt. nun, vielen dank für den hinweis.

p.s. ich fand die große gill sans ja sehr schön.

wenn Sie das layout haben, können Sie die gill ja mühelos wieder hineinmachen. ich hab sie rausgemacht, für die windows-widows, content is the king, manchmal bedaure ich das.

hätt ich nicht gemacht.
bin ja nur dau, aber können die chefs das nicht so, dass die schrift nicht am lesenden, vorbeikommenden computer sein muss, sondern eben beim aufruf der seite .. äh .. geladen wird, oder so. serverside dings. was weiss ich. aber sowas gibts. falls ich mich verständlich machen konnte ...

ja, hab ich mir gestern eh auch erklären lassen, klang mir aber zu sehr nach arbeit.

kaum (.otf auf den Server laden und mit url einbinden), aber es gibt meines Wissens nach keine open-source Gill Sans.

Am Anfang des Sytlesheets:

@font-face
{
font-family: Gill Sans;
src: local(Gill Sans, GillSans), url(gillsans.otf) format(OpenType);
}

und dann im Dokument wie gehabt Gill Sans angeben.

sag´ ich ja, OpenType ... wobei dies mich ins Wackeln bringt: "Not supported by Netscape."

Es stünde ebenda, wie es ginge:

.......... snipp ..........
Use CSS tags in the <head></head> of your HTML document:
<style type="text/css">
@font-face {
font-family: Font Name;
font-style: normal;
font-weight: normal;
src: url("Font File.eot");
}
.classname {
font-family: "Font Name";
}
</style>
And then you can call out that style in your HTML as you would any other style class: <p class="classname">...</p>

.......... snapp ..........

nönö, ist wirklich rührend, all die mühe, die ihr euch gebt, mir zu helfen, aber ich glaub, das hat wirklich keinen sinn, man will ja möglichst hassle-free für alle beteiligten das über die bühne bringen.
vielleicht am wochenende noch mal eine serif ausprobieren, die auch jeder hat.

feiner link, danke dafür!